Pour gagner durablement au poker, le préflop est la pierre angulaire de toute stratégie gagnante. Imaginez construire une maison sans fondations : c’est ce que représente un jeu préflop approximatif.
👉 Notre mission : Vous donner des ranges clés, prêtes à l’emploi, pour transformer le préflop en arme stratégique, même si vous détestez la théorie complexe.
Pourquoi le préflop décide de 80% de vos gains (ou pertes) ?
Éviter les pièges coûteux :
Une mauvaise décision préflop (ex : call trop large en SB) vous force à jouer des spots perdants postflop.
Maximiser l’EV invisible :
Les ranges optimisées génèrent du profit même sans aller jusqu’au showdown (ex : faire fold des adversaires avec des 3-bets bien calibrés).
Eviter de tilt à cause de votre incertitude:
Savoir que vos décisions sont mathématiquement solides réduit la frustration des bad beats.
Comment lire un tableau de range ?
Chaque tableau vous donne la stratégie de jeu idéale préflop pour chaque paire de cartes que vous pouvez recevoir.
Par exemple :
Tableau préflop en Petite Blinde face à une relance du Bouton
Grâce à ce tableau, vous pouvez par exemple voir qu’en Petite Blinde face à une relance du Bouton vous devez coucher la plupart de vos mains, faire tapis avec une partie des mains restantes et sur-relancer avec vos top mains (AA et KK).
Note : "o" et "s" après la main, comme AKo ou 64s par exemple, signifient :
"s" (pour "suit") veut dire que les cartes ont la même couleur (pique, carreau, cœur ou trèfle)
"o" (pour "offsuit") si les cartes sont de couleurs différentes
Deuxième note : Il est important de préciser que les décisions suggérées par ces tableaux ne doivent pas nécessairement être suivies à la lettre. L'idéal est de savoir s'adapter à la dynamique de la table et à ses adversaires.
Le "plus" de Poker Sciences
Poker Sciences, ne se contente pas de vous donner des tableaux de ranges. Il vous offre une méthode complète pour comprendre, mémoriser et appliquer ces stratégies avec confiance.
Pourquoi nos explications font la différence ?
Comprendre > Mémoriser
Au lieu de simplement retenir des mains, vous apprenez pourquoi chaque décision est optimale.
Exemple : Pourquoi shove A5o à 12BB mais call A5s ?
Des conseils concrets pour chaque situation
Ajustements dynamiques : Comment adapter vos ranges selon le stack size (ex : 4BB = agressivité maximale, 25BB = jeu plus postflop).
Métagame avancé : Comment exploiter les tendances de vos adversaires (ex : resserrer vos ranges face à un joueur trop agressif).
Un format conçu pour la mémorisation rapide
Regroupements visuels : Les ranges sont organisées par groupe visuel pour faciliter la mémorisation sans pour autant perdre en EV.
Ce que vous ne trouverez nulle part ailleurs
✅ Des explications pédagogique
Un langage clair : pas de jargon, juste des explications concrètes.
Des focus sur les erreurs courantes : comment éviter les pièges coûteux
Résultat : vous comprenez pourquoi chaque décision est optimale, pas seulement comment la prendre.
✅Un apprentissage progressif
Débutants : Commencez par les bases simplifiées (ex : 4 catégories de niveau de blind).
Experts : Plongez dans les subtilités (ex : ajustements tous les 2 blinds).
Range préflop pour Spin & Go (Expresso, Twister, etc)
Les formats Spin & Go, tels que l'Expresso et le Spin & Rush, sont dynamiques et rapides, joués en 3-max ou en heads-up (HU). Avec des petits stacks, généralement entre 6bb et 25bb, les joueurs sont contraints de prendre des décisions rapides et précises. Ce format exige donc des stratégies préflop efficaces pour maximiser son EV.
Si la GTO (Game Theory Optimal) reste la base d’une stratégie inattaquable, la vraie clé de la rentabilité réside dans des ranges exploitantes – conçues pour profiter des erreurs adverses et maximiser votre EV.
GTO vs Exploitation : Le meilleur des deux mondes
Comparaison GTO/Explo : Nos tableaux incluent la stratégie GTO de référence, mais aussi la version exploitante adaptée aux joueurs récréatifs ("fish") qui commettent des erreurs typiques (trop de calls préflop, open-raises incohérents, etc.).
Adaptation Rapide : Lorsque vous jouez contre des joueurs récréatifs, vous pouvez vous écarter de la GTO pour accroître vos profits. À l’inverse, contre des joueurs solides, la stratégie théoriquement inexploitables vous protège contre les contres-ajustements.
Des ranges exhaustives pour 95 % des Situations
Que vous soyez en 3-max ou en heads-up (HU), nos ranges préflop sont conçues pour couvrir près de 95 % des spots rencontrés en Spin & Go :
Open-raise et défense standards
Shove et call all-in sur toutes les profondeurs (4bb à 25bb)
Ajustements exploitants face aux profils récréatifs.
Comment nous avons créé ces ranges ?
1. Analyse de +d’1 million de mains réelles (PokerStars, Winamax, Betclic)
Base de données exclusive : Nous avons étudié plus d’1 million de mains jouées en Spin & Go (0,25€ à 20€) pour identifier les erreurs récurrentes des "fish" :
Exemple typique : Pas assez de 3-bet shove 18BB+, folds excessifs en SB à 6BB, calls trop larges en HU.
Outils pro : Combiné GTO Wizard et HRC pour modéliser les leaks et calculer les ranges optimales.
2. Stratégies Exploitantes Anti-Fish 🎣
Priorité n°1 : Maximiser l’EV immédiat contre les récréatifs.
Exemple concret : À 12BB HU, les joueurs récréatifs n’adaptent pas leur sizing face à un open depuis la BB → nous recommandons d’augmenter les sizings d’open avec les mains fortes.
Priorité n°2 : Éviter la variance excessive pour optimiser votre CEV.
Cas pratique : Sacrifier +0,5BB d’EV pour éviter un all-in risqué à 20BB, préservant votre avantage postflop, et votre stack sur les mains futures.
3. Simplification Intelligente 🧠
Mémorisation > Complexité : Regroupement visuel des mains (+ couleurs intuitives) et suppression des mains marginales (-1% d’EV max).
Validation : Nos ranges simplifiées conservent 99% de l’EV des ranges complexes.
4. Dynamique des Stacks & Métagame 📊
Équilibre adaptatif : Moins de compromis sur l’EV dans les petits stacks (ex : 4-10BB), où chaque décision compte.
Réalisme pratique : Exclusion des stratégies trop théoriques (ex : un min-raise à 100% en HU serait idéal, mais irréaliste en pratique pour certaines raisons).
