Capítulo 3: ¿Qué ITM necesitas alcanzar para ganar dinero en Spins?
Este capítulo te explicará qué porcentaje de victorias (ITM) necesitas alcanzar en Spin para ser rentable.
Gandalf
Jugador profesional de Spin, cofundador de Poker Sciences
Con un 33% de ITM, no estás jugando al póker, estás patrocinando la sala
La esperanza de ganancia con el rake
En un Spin de 1€, hemos visto que el ganador no se lleva en promedio 3€ (1€ de cada jugador, incluyéndose a sí mismo), sino más bien 2,79€, ya que una parte del buy-in se descuenta como rake por la sala.
Como hemos visto, el rake puede variar según la sala, pero en este capítulo usaremos la hipótesis de un rake del 7%, es decir, una ganancia de 2,79€ cuando ganas el Spin.
Supongamos que los tres jugadores tienen exactamente el mismo nivel y una probabilidad de victoria del 33% cada uno. Su esperanza de ganancia se calcularía así:
Explicación: para calcular la esperanza de ganancia, se calculan las ganancias (2,79€ en caso de victoria menos 1€ de buy-in, es decir 1,79€) y se multiplican por la probabilidad de victoria (1 de cada 3 en nuestra hipótesis, o sea 0,33). Luego se restan las pérdidas (1€) multiplicadas por la probabilidad de derrota (2 de cada 3, o sea 0,66).
Y así obtenemos una esperanza de ganancia de -0,07€.
Calculemos ahora cuántas veces hay que ganar para compensar el rake (es decir, obtener una esperanza de ganancia de 0€):
Este cálculo es un poco más técnico, pero el detalle no importa. Recuerda el resultado.
Resultado: con un rake del 7%, habría que ganar al menos el 35,8% de las veces para empezar a ser rentable.
En un Spin de 3 jugadores, el ITM (In The Money) significa terminar 1º, ya que (salvo en los jackpots más altos) solo el ganador se lleva el premio. Un ITM del 35,8% es lo que necesitas para empezar a ganar dinero en Spins.
Pero... en realidad, es un poco más complicado que eso.
De hecho, el dinero recaudado de los jugadores se reparte entre todos los jackpots, incluidos los multiplicadores más grandes. Así que, para alcanzar ese objetivo del 35,8%, tendrías que tocar en promedio todos los jackpots, incluidos los más altos.
Imaginemos que juegas 1.000 millones de partidas: con una tasa de victoria del 35,8%, como acabamos de ver, estarías en equilibrio ("breakeven", es decir, sin ganar ni perder, una esperanza de ganancia de 0€). Pero si solo juegas 10.000 partidas, es probable que nunca toques un jackpot x1000, por ejemplo.
Para resumir, en la realidad, la gran mayoría de los jugadores nunca tocarán los jackpots más grandes porque no jugarán suficientes partidas.
Por lo tanto, debemos ajustar nuestro cálculo para tener en cuenta que probablemente nunca tocaremos los jackpots más grandes.
El rake efectivo
Por esta razón, los jugadores regulares calculan lo que se llama el rake efectivo.
En lugar de considerar un rake "clásico" del 7%, calculan un rake más alto, como si los grandes jackpots no existieran. Esto les permite saber exactamente qué ITM deben alcanzar para ser rentables, sin contar con los jackpots excepcionales. Consideran esos jackpots solo como bonificaciones.
Calculemos el rake efectivo para Winamax y Betclic: vamos a ignorar los jackpots más altos (los x100.000 y x1.000 de Winamax y el x1.000 de Betclic), ya que habría que jugar un volumen enorme de partidas para tener una probabilidad razonable de tocarlos.
| Multiplicador | Probabilidad | Suma (€) |
|---|---|---|
| x100 000 | 0 / 10 000 000 | 0 |
| x1 000 | 0 / 10 000 000 | 0 |
| x100 | 2 000 / 10 000 000 | 200 000 |
| x50 | 10 000 / 10 000 000 | 500 000 |
| x10 | 150 000 / 10 000 000 | 1 500 000 |
| x5 | 400 000 / 10 000 000 | 2 000 000 |
| x4 | 825 000 / 10 000 000 | 3 300 000 |
| x3 | 2 674 208 / 10 000 000 | 8 022 624 |
| x2 | 5 938 688 / 10 000 000 | 11 877 376 |
| Total | 27 400 000 € |
| Multiplicador | Probabilidad | Suma (€) |
|---|---|---|
| x1 000 | 0 / 1 000 000 | 0 |
| x100 | 100 / 1 000 000 | 10 000 |
| x20 | 500 / 1 000 000 | 10 000 |
| x10 | 5 000 / 1 000 000 | 50 000 |
| x5 | 40 000 / 1 000 000 | 200 000 |
| x4 | 130 000 / 1 000 000 | 520 000 |
| x3 | 346 210 / 1 000 000 | 1 038 630 |
| x2 | 478 185 / 1 000 000 | 956 370 |
| Total | 2 785 000 € |
En Winamax, al eliminar los grandes jackpots, obtenemos un rake efectivo de:
En Betclic, el rake efectivo es de:
(3 000 000 - 2 785 000) / 3 000 000 = 7,17 %
Podemos ver que el rake efectivo es más alto en Winamax (8,6%), lo que hace que la estructura de Winamax sea menos favorable en comparación con la de Betclic (7,17%).
¿Qué ITM apuntar finalmente para ganar?
Gracias al rake efectivo, podemos calcular el porcentaje de ITM realmente necesario para ser ganador en cada plataforma. Te voy a ahorrar los cálculos detallados, pero puedes rehacerlos tú mismo usando los elementos anteriores y con un poco de esfuerzo.
Esto es lo que obtenemos:
- Para Winamax: se necesita un ITM de aproximadamente 36,5% para vencer al rake efectivo.
- Para Betclic: se necesita un ITM de aproximadamente 35,9% para vencer al rake efectivo.
Esta diferencia podría parecer pequeña a un ojo no entrenado, pero no se dejen engañar, ¡no lo es! Es en realidad enorme sobre un gran número de partidas y hace que el grind en Winamax sea mucho más difícil en términos de varianza (abordaremos este concepto más adelante) que en Betclic.
En resumen
Teóricamente, en un número muy grande de partidas, basta con superar el rake para empezar a ganar en Spins, lo que corresponde a un ITM de al menos 35,8%.
Sin embargo, en la práctica, probablemente nunca tocarás los jackpots más grandes.
Por lo tanto, necesitarás un ITM más alto para empezar a ser rentable. Este ITM depende de la estructura de jackpots de cada sala: 36,5% para Winamax y 35,9% para Betclic. Es decir, es más fácil ganar dinero en unas salas que en otras.
Una vez más, esta diferencia del 0,6 % puede parecer pequeña, pero en un número importante de partidas está lejos, muy lejos, de ser insignificante.