Capítulo 5: ¿Por qué tus curvas te mienten?
Este capítulo te explicará por qué, en el póker y particularmente en los Spins, hay que desconfiar de las apariencias.
Gandalf
Jugador profesional de Spin, cofundador de Poker Sciences
A veces tu CEV es tranquilizador, tu bankroll un poco menos.
Apariencias engañosas
Ahora tienes un buen dominio de la estructura de los Spins, del rake, del CEV, y te sientes listo para lanzarte.
Juegas durante dos semanas y luego, pasa esto:
¡Ay! Tu presupuesto de póker se va en humo. Más de 500 € perdidos en 1400 Spins... ¿Poker Sciences te habría engañado?
Pequeño spoiler: este gráfico es un extracto de una serie de partidas que jugué en 2021, en 10€, con un CEV superior a 60. Esto demuestra lo real que es esta situación y que puede pasarte aunque seas un jugador ganador.
Por supuesto, un downswing tan grande en más de mil partidas es raro, pero es posible.
Pero este gráfico te engaña y por una razón sencilla: en el póker, ya sea que juegues MTT, Spin o incluso Cash-game, tus resultados a corto plazo no reflejan necesariamente tu verdadero nivel. Es humano dudar, querer ajustar tu juego después de una serie de derrotas. Sin embargo, el peor error sería modificar una estrategia ganadora simplemente porque la varianza te está jugando una mala pasada.
En Spin & Go, no es raro sufrir swings de 20 a 60 buy-ins, incluso jugando perfectamente.
Recuerda lo que vimos en el capítulo anterior: debido a la varianza, se necesitan más de mil partidas para tener una idea relativamente clara de tu CEV y, por lo tanto, de tu nivel de juego.
Pues bien, para tu bankroll es lo mismo, aún peor. Aunque seas un buen jugador, la varianza puede hacerte perder (mucho) a corto plazo...
Tres perfiles de jugadores: El ejemplo de las curvas
Para ilustrar mejor este fenómeno, observemos ahora tres perfiles de jugadores a través de sus curvas de resultados.
Estas curvas simulan lo que podrían obtener 3 jugadores de Spin de diferente nivel, en 200 partidas.
Estas simulaciones se realizaron con Swongsim (ya te vas acostumbrando).
Para cada perfil de jugador, dan un ejemplo de lo que podría pasar en la realidad. Con la curva roja 🔴: el número de buy-ins que el jugador debería haber ganado (o perdido) y la curva verde 🟢: lo que realmente pasó (debido a la varianza).
Muestran hasta qué punto la varianza puede dar una falsa impresión de éxito o de fracaso: un jugador ganador puede atravesar un período de pérdidas, mientras que un jugador perdedor puede temporalmente mostrar ganancias. Estos escenarios, por contraintuitivos que parezcan, son muy reales y deben comprenderse para no dejarse engañar por la varianza.
1. El jugador "perdedor"
El jugador "perdedor" es el más común. Es lo que se llama un "fish". Este jugador a menudo cree que es bueno, o al menos que tiene un nivel decente. En una muestra de 200 spins, podría parecer "ganador", pero a largo plazo, sus errores terminarán costándole.
2. El jugador "breakeven"
El jugador breakeven es un jugador que ha aprendido a jugar correctamente a los Spins, pero que no busca activamente mejorar. Es típicamente el caso de un regular que conoce un poco los códigos de los Spins, pero que no busca profundizar su estrategia (un "reg fish").
3. El jugador "ganador"
El jugador "ganador" es aquel que sabe jugar de manera óptima, un verdadero regular de los Spins. Este tipo de jugador se distingue evitando los errores graves y dominando bien las estrategias de juego. A medida que se sube de límites, estos jugadores se hacen cada vez más visibles, particularmente a partir de los 5€, y más aún en 10€ y 20€.
Sin embargo, incluso los buenos jugadores pueden terminar con una curva muy negativa a corto plazo debido a la varianza. Este tipo de varianza forma parte del día a día de un jugador de Spins.
El lado positivo es que a largo plazo, siempre terminará siendo rentable. Siempre y cuando logre mantener un buen nivel de juego cuando pierde repetidamente (hablaremos más tarde de la "gestión mental") y que no se "broke" (es decir, que mantenga siempre una bankroll positiva, pero también hablaremos de este aspecto más adelante).
Balance: A corto plazo, la varianza lo enmascara todo
Lo que hay que recordar por ahora es que a corto plazo, es IMPOSIBLE juzgar la verdadera rentabilidad de un jugador solo mirando su curva de ganancias.
De hecho, es una trampa en la que caen muchos jugadores, pensando que sus pérdidas o ganancias a corto plazo están directamente relacionadas con la calidad de su juego, cuando a menudo se trata simplemente de volatilidad.
El CEV siempre es un indicador más fiable que tu bankroll, pero como vimos en el capítulo anterior, incluso para conocer tu CEV, se necesita un número (muy) grande de partidas.
Entonces, ¿se puede grindear Spins a pesar de esta varianza?
Antes de abordar esta pregunta en detalle en el próximo capítulo, aquí tienes un avance de la continuación del gráfico que te mostré al inicio de este capítulo:
Este gráfico ilustra perfectamente el hecho de que en un período prolongado, incluso con la varianza, un jugador con un buen nivel siempre terminará generando beneficios.