Construir un plan de trabajo
Del diagnóstico al progreso medible.
Gandalf
Co-fundador de Poker Sciences
Tras seis capítulos de herramientas, terminamos con un pequeño capítulo de método que tiene sobre todo que ver con el sentido común.
El Leak Finder es una herramienta compleja.
Me parece por tanto útil decir unas palabras sobre cómo abordarlo dentro de una lógica de progresión.
Este último capítulo te da algunos consejos para convertir esas observaciones en mejores decisiones.
Sin método, el uso más probable que vas a hacer del Leak Finder va a consistir en mirar regularmente las cifras, anotar mentalmente:
Vaya, hago demasiado fold en BB.
Y volver a jugar como antes.
Veamos pues algunos métodos para priorizar tus leaks, pasar poco a poco del macro al micro dentro de la herramienta, y luego cómo salir del tracker cuando hay que construir una estrategia.
1. Priorizar: no todos los leaks valen lo mismo
Lo primero que hay que tener bien presente es que no todos tus leaks valen lo mismo.
Exactamente igual que no todos los spots valen lo mismo, hay situaciones y leaks más importantes que otros.
Querer corregir todo lo que aparece en rojo al mismo tiempo no es buena idea.
Es la mejor manera de no corregir nada en absoluto.
Es importante evaluar tres criterios antes de entrar en tu plan de trabajo:
| Criterio | Pregunta que hay que hacerse |
|---|---|
| Volumen | ¿Con qué frecuencia aparece esta situación en tu juego? Los errores preflop en spots habituales aparecen muchísimo más a menudo que los errores de frecuencia en pots ISO river. |
| Impacto | ¿Qué peso tiene este error? El impacto se mide en relación con el pot medio y con la pérdida de EV media. En preflop, mira hasta qué punto el error está lejos del umbral. En postflop, hasta qué punto la frecuencia está lejos de lo que se espera. |
| Viabilidad | ¿Puedes corregir este leak rápidamente, o es una obra de varios meses (por ejemplo: reconstruir toda tu estrategia SB)? |
El buen primer leak que hay que atacar es el que maximiza (Volumen × Impacto) y que puede resolverse con bastante rapidez. Es lo que te da un retorno rápido sobre el esfuerzo invertido y mantiene la motivación.
A menudo, los leaks preflop en situaciones habituales entran en esta categoría, sobre todo si te alejas mucho de las Tablas de referencia.
Para la mayoría de los jugadores, la solución concreta es ir a entrenarse en las situaciones o Tablas preflop específicas donde más te desvías, por ejemplo gracias a un Trainer.
2. Del macro al micro: hacer zoom correctamente
El Leak Finder puede abordarse de varias maneras, pero el enfoque que te recomendamos es ir de lo general a lo particular.
Empezar por revisar manos al azar para adivinar qué falla puede hacerte perder tiempo.
Un recorrido aconsejado, en cuatro niveles de zoom:
| Nivel | Herramienta | Pregunta |
|---|---|---|
| 1. Macro | Pestaña Análisis | ¿Dónde están mis mayores leaks? Por orden de importancia: preflop, Global EV, postflop. |
| 2. Pestaña específica | Preflop, Postflop o Global EV | Dentro de esta zona, ¿qué situaciones precisas están en juego? |
| 3. Situación | Cuadrícula o panel de la situación | ¿Qué combos, qué acciones, qué sizings, contra qué rival? |
| 4. Manos concretas | Hand List + Replayer | Sobre esas manos concretas, ¿qué ha pasado? ¿He caído en el mismo patrón cada vez? |
Concretamente, en la pestaña Análisis, este es el orden que te sugerimos:
- Empieza por los spots preflop, sobre todo si tu puntuación es inferior al 80 %.
- Mira luego Global EV vs GTO: ¿tienes situaciones en rojo?
- Termina por el postflop. Si tu puntuación global es inferior al 80 %, mira primero los c-bets, luego los 2-barrels, quedándote en las situaciones habituales.
Una vez identificados tus mayores leaks, abre la pestaña correspondiente para ir a ver las situaciones con un poco más de detalle.
La trampa clásica
Saltar directamente al nivel 4 (revisar manos al azar) porque es más concreto. Sin el zoom por los niveles 1, 2 y 3, pasas tiempo en spots que no explican tus verdaderos leaks. Trabajas, pero no progresas.
Al revés, quedarse en el nivel 1 (mirar las puntuaciones agregadas sin bajar nunca) es igual de ineficaz.
Sabes que hay un problema, pero no sabes cuál exactamente. El trabajo concreto se hace en los niveles 3 y 4, no en el nivel 1.
El nivel 4 (zoom máximo)
Una vez bajado al nivel 4, el análisis no es el mismo según se hable de preflop o de postflop.
En el preflop, es binario: correcto o incorrecto. Intentas entender por qué te equivocaste, o si tu error puede explicarse por un contexto particular.
En el postflop, hay que razonar. Si te falta c-bet, mira las veces en que has checkeado: ¿podías hacer c-bet?
Vuelve a pasarte la película de la mano, razona con el rango del rival, e intenta entender tu decisión en su contexto.
La etapa de interpretación es por supuesto crucial, pero requiere tiempo para dominarse. Ve poco a poco, etapa por etapa.
3. Del diagnóstico a la estrategia: salir del tracker
Este punto se ha repetido a lo largo de todo el módulo y merece su propia sección aquí, porque también es el que muchos jugadores se saltan.
Es normal: es la parte más compleja, que requiere experiencia y tiempo.
El tracker mide, no construye la estrategia.
Antes de ir más lejos, hay que entender bien que el Leak Finder hace visibles, en realidad, dos tipos de leaks, que requieren acciones distintas:
| Tipo de leak | Dónde verlo en el tracker | Qué se hace con ello |
|---|---|---|
| Tus leaks (Hero) | Zonas rojas de la pestaña Análisis, puntuaciones Hand Accuracy / Precision bajas, frecuencias desviadas vs Tablas de referencia (Preflop), Global EV vs GTO negativa. | Entender por qué te equivocas y corregir tu propia estrategia. |
| Los leaks rivales (Regs y Fish) | Frecuencias observadas en los paneles Fish/Reg de la pestaña Postflop, rangos rivales en la pestaña Preflop, datos por situación y por stack. | Construir una estrategia explotadora que aproveche esas desviaciones. |
En ambos casos, el tracker se detiene en la observación. La construcción de la estrategia se hace, en cambio, fuera, con herramientas especializadas.
1. Corregir tus propios leaks
Para tus desviaciones preflop, la solución más directa es un entrenamiento específico en el Trainer sobre las Tablas en las que más te alejas de las referencias.
Para tus leaks postflop o situaciones más complejas, tendrás que profundizar con un solver, recursos de internet o un coach.
O el Pack Postflop de Poker Sciences el día que esté disponible. Son muchos los que lo esperan, ¡acabará llegando!
2. Explotar los leaks rivales
Antes del procedimiento, un punto importante que hay que entender:
No explotar los leaks rivales es, en sí, un leak en tu juego.
El reflejo natural es concentrar toda tu atención en tus propios errores (las zonas rojas del tracker) y olvidar el otro lado de la ecuación.
Cada vez que juegas «estándar» frente a un rival que tiene un leak explotable, dejas EV sobre la mesa.
En los Spins, donde los márgenes son finos, es a través de la explotación como vas a ir a buscar un poco más de EV para alcanzar los mejores winrates posibles.
Poker Spin Tracker hace visibles los leaks rivales, pero esos datos no sirven de nada mientras no hayas construido la estrategia que los aprovecha.
El procedimiento se parece entonces a esto:
01Identificar
Detecta un leak en tus rivales (regs o fish) con el Leak Finder.
02Construir
Construye la estrategia explotadora con un solver, o consulta una estrategia ya preparada.
03Drill
Entrena la situación en el Trainer para automatizar la decisión.
04Aplicar y medir
Juega la estrategia en las mesas y mide el resultado en el tracker a largo plazo.
Medir revela nuevos leaks y el ciclo vuelve a empezar.
Las herramientas para construir la estrategia
Tanto si corriges tus propios leaks como si construyes una explotación, vuelven las mismas familias de herramientas. Ninguna está disponible (por el momento) en Poker Spin Tracker:
| Herramienta | Para qué sirve en el workflow |
|---|---|
| Solvers (GTO Wizard, HRC) | Analizar la respuesta teórica óptima a un rango rival observado o a la teoría. Construir Tablas o estrategias explotadoras propias. |
| Guías/recursos | Para entender el spot y la estrategia que hay que aplicar (Pack Preflop, Pack Postflop próximamente). |
| Coach o peer review | Validación por parte de otros jugadores que pueden tener un punto de vista interesante. Nota: todo es bueno para tomar, lo que cuenta es reflexionar y tener espíritu crítico. |
| Trainer | Entrenamiento repetido sobre la situación problemática para automatizar la buena decisión antes de volver a las mesas. |
En lugar de construir tú mismo tus estrategias, también puedes consultar estrategias ya construidas para ti.
Hoy, Poker Sciences ofrece las Tablas del Pack Preflop y las Guías Estratégicas. El Pack Postflop llega pronto.
Mañana en Poker Spin Tracker
Nuestro objetivo a largo plazo es que todos estos análisis puedan hacerse directamente en el tracker, sin tener que hacer malabares entre solvers, guías y herramientas externas. La frontera «el tracker mide / las herramientas externas construyen» se irá difuminando progresivamente a medida que esas funcionalidades vayan llegando.
4. Lo que hay que recordar
Este capítulo cierra el Módulo 6 sobre el método.
Tres grandes principios estructuran el trabajo: priorizar tus leaks, bajar del macro al micro en el Leak Finder, y salir del tracker para construir la estrategia.
Y un punto central que hay que integrar: el Leak Finder hace visibles dos tipos de leaks, los tuyos y los de tus rivales.
Los primeros, los corriges tú. Los segundos, los explotas tú. No explotar es, en sí, un leak.
Priorizar: ataca primero los leaks de fuerte impacto, frecuentes, y rápidos de corregir.
Macro → micro: parte de la pestaña Análisis, baja a la pestaña correspondiente, y termina sobre las manos concretas.
Dos tipos de leaks: los tuyos se corrigen, los de tus rivales se explotan.
Construir la estrategia: cuando el tracker muestra el problema, utiliza solvers, recursos, coach o Trainer para transformar el diagnóstico en decisión automática.
¡Ya está, por fin llegas al final del Módulo 6! ¡La continuación será un poco más tranquila!
Buen camino, nos vemos en el siguiente módulo.
